Еще о летописцах

 О юный плаватель, 
 Сколь жизнь твоя прекрасна! 
 Вверяйся челноку! Плыви!.. 

К. Н. Батюшков

На северо-восточном рубеже нашего Заволжья, около того места, где Большой Иргиз из Куйбышевской области переходит в Саратовскую, на правом берегу его стоит Красная гора. Высота ее всего несколько десятков метров. Склоны пологие. И ничего в ее облике вроде бы нет такого, что могло бы вызвать хоть какой-то к ней интерес. Просто - увал, который, начавшись примерно в километре-двух от реки, тянется потом к массиву Каменного Сьирта.

Однако ранней весной, пока не подросла трава, или осенью, после уборки урожая, на склонах Красной горы можно заметить странные размытые разноцветные пятна и полосы. Словно художник пробовал тут акварельные краски. У подножия возвышенности мазки красно-бурые, чуть выше - оранжевые и желтоватые, сбоку, у Андронова дола, - зеленоватые, а на самом верху - опять красные.

Ключ к тайне многоцветья - внутри тары. Однако заглянуть туда хоть краешком глаза никак не удается. Ни глубоких оврагов, ни карьеров, ни строительных котлованов на склонах нет. Осмотр водомоин и проплешин на поверхности горы подсказывает только, что пятна и полосы как-то связаны с разноцветными песками и глинами, слагающими гору. И все...

А как эти породы в горе лежат? Толстые или тонкие слои образуют? Ровные или изогнугые? Горизонтальные или наклонные? Не найдя ответов на эти вопросы, нам не понять, кем написаны "документы", хранящиеся в горе...

Геологи, проводившие тут изыскания, рассказывают, что пески и глины внутри возвышенности чередуются. Слои этих пород не толстые. Но есть особенность: каждый слой в свою очередь состоит из множества тонких слоев, или, как говорят специалисты, слойков. В глинах эти слойки лежат горизонтально, а вот в песках наклонены и похожи, если смотреть в разрезе, на косые линеечки в тетрадках для первоклассников.

Да... Такого нам с тобой пока не встречалось...

Оно и понятно, до сих пор мы имели дело с одним "летописцем" - морем. А для простоты считали, что на суше, где морских вод нет, исторические "документы" не создаются, а лишь разрушаются. На самом же деле и на суше "хроникеры" были, и даже весьма многочисленные.

Другое дело, что "документы", составленные этими "летописцами", в каменной летописи встречаются куда реже, чем "сочинения" морей. И понятно почему. Создавались они в небольших понижениях, в течение короткого времени, а потому состояли из тонких, непрочных "страничек", которые, как правило, почти сразу же уничтожались "разрушителями" еще на суше. А чуть позже многое рвали и перетирали своими волнами моря, возвращаясь обратно.

Однако кое-что из написанного на континентах в отсутствие морей все же сохранилось. И узнать "автора" того или иного документа обычно удается по материалу, из которого состоят "страницы", и по особенностям "почерка".

Вулканы "писали", естественно, потоками лав, слоями пепла, вулканическими бомбами. Болота - темным илом с остатками растений. Ледники - глиной, песком и каменными валунами.

Ветры - песком и пылью. Реки - глиной, песком и мелкими окатанными камушками - гравием. У озер почерк был самый аккуратный, тонкие слои осадков они укладывали словно по линеечке. Ветры навевали пески и пыль, располагая слои наносов наклонно. Дожди, смывая в понижения частички почвы, глин, мелкие песчинки, как правило, укладывали их без слоев. И ледники сваливали свой груз чаще всего как попало. А вот у рек и материал и почерк постоянно менялись. Когда воды в них было много и она бежала быстро, речные наносы нарастали косыми слоечками песка. Если же бег воды замедлялся, скажем в поймах, у запруд или в засуху, река "писала" по-озерному, тонкими горизонтальными слойками глин.

Я думаю, ты уже понял, судя по материалу и "почерку", что слои, из которых состоит Красная гора, наметаны рекой.

Но когда? Откуда она текла? Куда?..