Водоросли неясною систематического положения

В заключение обзора по зеленым водорослям рассмотрим несколько родов, систематическая принадлежность которых по тем или иным причинам неясна.

Семейство Microcodiaceae Maslov. Семейство было выделено В. П. Масловым /1956 б/ с включением в него трех родов: Microcodium Gluk 1914 (мел, третичные); Nannoconus Kamptner, 1938 (юра-мел); Nuia Maslov, 1954 (ордовик, синоним - Bogutschanophycus Korde, 1954). Характеристика родов дана в монографии "Основы палеонтологии" /1963, с, 262-264/ и в специальной статье В. П. Маслова /1967/. Высказывалось мнение о принадлежности микрокодий к проблематике, неорганическим образованиям, остаткам животных, а также к сифоновым или синезеленым водорослям. В. П. Маслов придерживался последней точки зрения, но окончательно вопрос так и не решен.

Род Mizziella Maslov /Маслов, 1956 б, с. 52-54: Основы палеонтологии, 1963, с. 206/ по описанию представляет собой членистое слоевище, построенное по типу Mizzia. Членики округлые и цилиндрические, пронизанные сложной системой каналов и полостей. Автор не привел фотоизображений, поэтому строение таллита и систематическое положение рода остаются неясными. Необходимо повторное изучение голотипа. Пример с родом Mizziella поучителен в том отношении, что он показывает обязательность фотографий при описании новых водорослей. Подобный случай имел место и с родом Uva Maslov /Маслов, 1956 б, с. 245/, который также был показан не на фотографии, а на рисунках (Там же, рис. 124). Только после того как был опубликован более полный рисунок /Маслов, 1973, рис. 13, в/, строение таллитов Uva Maslov стало понятным (см. описание рода Botryella в разделе "Материалы к систематике... "). Аналогичные прецеденты не единичны и часто ведут к путанице, как, например, с родом Dasyporella Stolley /Гниловская, 1972, с. 65; Кордэ, 1973, с. 52/.

Род Consinocodium Endo, 1961 /Bassoullet et al., 1983, p. 495-496; pl. 5, fig. 2/ описан из юрских отложений Японии. Слоевище представляет собой овальное образование концентрического строения. Размеры слоевища 4-6 мм, толщина отдельных концентрических зон 0,27-0,45 мм. Эти зоны пронизаны простыми, радиально ориентированными канальцами" Дж. Бассуле и соавторы /Bassoullet et al., 1983/ отнесли данные образования к "удотеевым" водорослям. По морфологическим особенностям радиальных каналов (сифонов ?) они имеют что-то общее с водорослями группы Grarwoodia Hedstroemia, которые в данной работе включены в отдел синезеленых водорослей. Ни с одним из рассмотренных порядков Siphonophyceae род Consinpcodium в настоящее время увязать нельзя.

Следует здесь упомянуть также мезозойский род Lithocodium Elliott, /Elliott, 1956; Johnson, 1964 а; Основы палеонтологии, 1963/, который по своим морфологическим признакам тяготеет не к зеленым, а к синезеленым водорослям (или красным?). Он близок к родам Marinella Pfdender и Stenoporidium Yabe et Tayama,

Род Fasciella Ivanova /Иванова, 1973, с. 39; табл. ХХI, фиг. 2; табл. XXVII, фиг. 1-6/. Описание данного рода опубликовано в печати в 1973 г. одновременно с описанием совершенно аналогичных форм под названием Shartymophycus Kulik /Кулик, 1973, с. 45; табл. IV, фиг. 2-6; табл. III, фиг. 7/. Б. Мамэ и А. Ру /Mamet, Roux, 1977, р. 264/ обратили внимание на то, что публикация P.M. Ивановой на несколько месяцев опередила работу Е. Л. Кулик, поэтому по правилам приоритета /Международный кодекс..., 1974/ род Shartymophycus следует считать младшим синонимом рода Fasciella. Фасциеллы распространены в узком стратиграфическом интервале визейско-башкирских отложений. В визе они играют породообразующую роль, слагая целые пласты известняков /Иванова, 1973/.

По своему строению Fasciella - довольно сложный организм. Он представляет собой тонкую, меняющейся толщины ленту, как бы навитую на центральный стержень. Центральный стержень может ветвиться, и соответственно усложняется вся структура "колонии". Рост Fasciella начинается от базальной пластины /Кулик, 1973/. У типового вида Fasciella (P. kizilica Ivanova = Sh. fusus Kulik) на каждой ветви колонии навивается от двух-трех до пяти-шести слоев.

У другого вида, описанного Е. Л. Кулик (Sh. multiplex Kulik), ветви однослойные. Эти формы О. И. Берченко /1981/ выделила в отдельный род Kulikaella с типовым видом К. unistratosa Berch. (турне). Формы, близкие к Kulikaella, но отличающиеся развитием центральной полости постоянного диаметра (след центрального стержня) и отсутствием внешних пережимов, В. Д. Салтовская /19846/ описала под новым родовым названием Prustulata (визе Зеравшано-Гиссарской области).

Систематическое положение фасциелл не определено. Е. Л. Кулик считала их зелеными водорослями. Б. Мамэ и А. Ру, давшие хорошую реконструкцию этого рода /Mamet, Roux, 1975 а, fig. 4/, отнесли его к "кодиевым" без каких-либо на то оснований. По мнению О. И. Берченко, фасциелл следует причислить к классу улотриксовых водорослей, но эта точка зрения никак не аргументирована. По-видимому, правильнее всего до окончательного выяснения систематического положения рода оставить его в группе проблематичных организмов.

В рассмотренную систему надродовых таксонов сифоновых водорослей в общей сложности вошло около 300 родов. Определенное число давно известных а также недавно описанных родов (около 40-50) по различным причинам не включено в выделенные семейства и трибы. Это, в частности, роды Andrusoporella Bystr., Anfractuosoporella Tchuv., Buzgulella Korde, Briardina Munier-Chalm., Coelotrochium Schlut., Conipora d'Archiac, Crassikamaena Brenck., Cribrokamaena Brenck., Cummigsella Mamet et Roux, Dactyloporella Karrer, Decaisnella Munier-Chalm., Dolioporella Gnil., Eomizzia Endo, Frederica Barta-Calm., Givetianella Mamet et Preat, Globuliferoporella Tchuv., CVriphoporella Pia, Haploporella Parker et Jones, Herouvalina Munier-Cbalm., Larvaria Defranee, Munieria Deecke, Neodasyporella Endo, Neomacroporella Crescenti, Pagodaporella Elliott, Palaemicrocodium Mamet et Roux, Permopora Elias, Polytripa Def ranee, "Poncetella" Mamet et Roux, Poikiloporella Pia, Pseudoactinoporella Conrad, Pseudoepimastopora Endo, Pseudoissinella Mamet et Rudl., Queenslandella Mamet et Roux, Pseudovermiporella Elliott, Robertia Choubert, Sarfatiella Conrad et Peyb., Scribroporella Spriest., Sestrosphaera Pia, Shigoporella Endo, Sinuatoporella Grnil., Sokovella A. Istchenko, Thailandoporella Endo, Velomorpha Stolley, Uterioides Segonzac, Yukonella Mamet et Rudl., Zaporella Racz, Zeapora Penecke.

Положение этих родов должно определиться в дальнейшем по мере совершенствования всей системы собственно сифоновых, дазикладовых и сифонокладовых водорослей.