ГЕОХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ ПАЛЕОКЛИМАТОЛОГИЯ ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ |
Глава III. Каменный инвентарь и вопросы культурной принадлежности палеолита ПритомьяСырьевая база томских палеолитических местонахождений свидетельствует об определенной избирательной направленности их древних обитателей к некоторым породам камня. Семь разновидностей пород, встречающихся в местном русловом аллювии, характерны для исследуемых индустрий. Это кремнисто-глинистый сланец, глинистый сланец, кварцит, агат, яшма, порфириты и кремень четырех вариантов цветового оттенка (черный, темный, светлый, желтый). Данные породы характерны как для подъемных материалов, так и для стратифицированных комплексов, обработанных наиболее детально (табл. 34). Таблица 34. Сравнительная таблица сырьевой базы памятников Чаще всего встречается кремень. Во всех памятниках, кроме И. II* (73%), его более 80% (Б. II -89,4%, Ш. I - 91,8%, Шум. I - 87,7%). * (Ниже принято следующее сокращение для стратифицированно-обусловленных местонахождений: Ильинка II - И. II, Бедарево II - Б. II, Шорохово I - Ш. I, Шумиха I - Шум. I.) Породой, занимающей следующее место в реестре сырьевых ресурсов, является кремнисто-глинистый сланец темно-зеленого цвета. Наибольший процент он составляет в И. II - 11,6%, далее идут Б. II - 9,9%, Ш. I - 6,3% и Шум. I - 5,2%. Нужно отметить, что кремнисто-глинистые сланцы представлены и в большинстве памятников с подъемными материалами. Причем наличие заготовок и орудий из кремнисто-глинистого сланца свидетельствует, что последний играл немаловажную роль в технике расщепления. Яшма кирпично-красного цвета на памятниках встречена в разных пропорциях. Больше всего ее в И. II - 14,1 %, но здесь заготовки этой породы в основном были обнаружены в комплексе, недалеко друг от друга, что объясняется, очевидно, использованием одного желвака. Последний, частично собирающийся, находится в стадии максимального "истощения", что привело к появлению мелких обломков, составляющих на фоне небольшого количества материальных остатков столь значительный процент. В остальных памятниках данной породы не более 2% (Б. II - 0,2%, Ш. I - 1,1%, Шум. I - 1,8%). Кварцит, как и яшма, встречаются редко. В Б. II его 0,3%, III. I - 0,4, И. II - 1, Шум. I - 1,6%. Единичные осколки и даже орудия встречаются и среди подъемных сборов. Ярким примером этого служит прекрасное двустороннее скребло из Ильинки III. Орудия из кварцитов, как правило, выполнены на отщепах. Отсутствие пластинчатых форм свидетельствует, вероятно, о том, что подобное сырье не способно давать сколы правильной огранки. Использование же в индустриях томского палеолита преимущественно пластины оттесняло данную породу на второй план. Интересно отметить наблюдения на памятниках раннего и среднего палеолита Старого Света, где кварцит обилен. В качестве заготовок использовался чаще всего отщеп. В остальные эпохи кварцит почти не встречается [Петрунь, 1962, с. 36; 1971, с. 283]. Порфиры и порфириты единичны. В Б. II их 0,2%, Ш. I - 0,08, И. II - 0,2, Шум. I - 1,4%. В Шумихе ими представлены в основном гальки. К нетипичным породам относятся глинистые сланцы темно-коричневого цвета и агат. И те и другие встречены лишь в Шум. I и составляют соответственно 2,1 и 0,07%. Агатом представлена одна мелкая галечка, не несущая следов искусственного воздействия. Таким образом, сырьевая база палеолитических племен бассейна Томи, имеющая местное происхождение, основана в первую очередь на кремневых разновидностях, способных давать скол относительно правильной огранки, раковистый излом, достаточно острые края. Остальные породы употреблялись в меньших количествах.
|
|
|
© PaleontologyLib.ru 2001-2019
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник: http://paleontologylib.ru/ 'Палеонтология - книги и статьи' |