I. Описание ископаемых животных и растительных организмов при составлении сводных палеонтологических монографий [1971 - - Инструкция по описанию ископаемых растительных и животных организмов в палеонтологических работах]

Сводные палеонтологические монографии содержат описание отдельных крупных групп организмов прошлого с охватом территории всего Советского Союза или более широко. Они могут составляться как отдельными палеонтологами, так и авторскими коллективами. Коллективные работы не только желательны но и необходимы по тем группам, изучением которых занимаются многие специалисты, работающие в разных республиках и городах.

Материалом для сводных монографий служат палеонтологические коллекции, накопленные в стране и доступные для автора, а также литературные данные - отечественные и зарубежные. Основная задача - исследование морфологии, филогении и систематики группы. Вместе с тем, эти работы, подводящие итог нашим знаниям больших таксономических групп, открывают новые возможности для теоретических обобщений, для понимания не только путей, но и закономерностей развития органического мира. Сводные монографии дают концентрированное изложение материала, заменяют отдельные региональные работы, способствуют правильному решению вопросов стратиграфии и широкой корреляции отложений.

Описание высших таксонов проводится по тому же плану, что и описание таксонов группы семейства (см. ниже).

В случае, если семейства в пределах более высокого таксона не установлены, что иногда встречается в палеоботанике, вслед за наименованием этого таксона должно непосредственно следовать описание родов. При использовании формальной (морфологической) системы, описанию формального рода предшествует наименование более высокого таксона этой системы.)

а) Название,^* полная фамилии автора в латинской транскрипции и для нового таксона superfam. nov., fam. nov., subfam. nov., а для старого - год установления. Название таксона дается по номинативному роду, который был первым назван как типовой для этого таксона. Все изменения названий должны проводиться в соответствии с Международным Кодексом зоологической номенклатуры или в соответствии с Международным Кодексом ботанической номенклатуры^**. Желательно указывать автора и дату изменения названия.^***

б) Синонимика (не обязательна) как для родовой группы (см. ниже).

в) Ссылка на типовой род с указанием фамилии автора.

г) Диагноз, указывающий характерные признаки, отличающие данный таксон от других таксонов группы, в которую он входит; при ревизии группы или описании новой диагноз может быть заменен кратким описанием, в котором должно быть указано, как выражены у данного таксона особенности таксона более высокого ранга, в состав которого он входит.

При значительных изменениях объёма таксона, вызывающих изменение первоначального диагноза, может применяться определение "emendatus (-а)," т.е. "исправленное" (сокращенно "emend") с указанием автора и даты.

При ревизии следует руководствоваться изучением типового таксона (типового семейства для надсемейcтва, типового рода для семейства и т.д.).

д) Состав таксона. Перечисление таксонов более низкого ранга, которые автор включает в состав ревизуемого или нового таксона с указанием фамилий авторов и годов установления и по возможности их геологического возраста и географического распространения.

Родовой состав. I. Род Tirolitee Mojeisovica, 1789: оленекский век; Альпы, Балканы, Карпаты, г. Большое Богдо, Мангышлак, Гималаи, Китай, Северная Америка.

2. Род Tirolitoides Spath, 1934; оленекский век; Югославия и Болгария.

е) Сравнение. Должны быть указаны отличия от близких таксонов группы, в которую входит таксон. Из сравнения должна быть совершенно ясна самостоятельность таксона,

ж) Замечания (не обязательно). Могут быть изложены обоснования таксономической принадлежности таксона, его происхождения, филогенетических отношений между подчиненными таксонами и пр., а также обоснование исключения из таксона таксонов более низкого ранга, относившихся к данному таксону разными авторами.

з) Распространение. Указываются геологический возраст и географическое распространение, без перечисления местонахождений.

а) Название.^* фамилия автора в латинской транскрипция и для нового рода - gen. nov., а для старого - год установления.

Объяснение этимологии названия дается в виде сноски, указывается грамматический род.

а) Родовое название от renis лат. - почка; муж. род.

б) Синонимика может быть дана двумя способами.

I) В виде кустовой, т.е. в порядке старшинства названий гнездами для каждого синонима отдельно, включая принятое автором название. Ссылки на литературу в пределах каждого гнезда приводятся в хронологическом порядке: автор работы, год (и буква, если надо, см. приложение IV), страница.

Longobardites: Mojsisovics, 1882, cтр. 184; Salomon, 1895, стр. 200; Reis, 1901, стр. 91; Hyatt, Smith, 1905, стр. 132; Smith, 1914, стр. 50; Diener, 1917, стр. 177; Freboid, 1930, стр. 302; Kutassy, 1933, cтp. 578; Stefanoff, 1936, cтр. 160; Spath, 1951; стр. 21; Kummei, 1957, стр. 156; Кипарисова, Попов, Робинсон, 1958, стр.25; Assereto, Casati, I966, стр. 361; Assereto, 1966, стр. 951.

Neodaimatites Spath, I95I, стр. 24; Kummei, 1957, стр. 156; Кипарисова, Попов, Робинсон, 1958, стр. 38 (pars).

2) В хронологическом порядке, т.е. в порядке последовательности опубликования названий. Ссылка на литературу дается так же, как и в первом случае: год опубликования, наименование таксона, автор работы, год (и буква, если надо, см. приложение IV), страница.

1958. Longobardites: Кипарисова, Попов, Робинсон, стр. 25.

1958. Neodalmatites: Кипарисова, Попов, Робинсон, стр. 38 ( pars).

Может быть более полная ссылка на литературу, включая название работы.

в) Tиповой вид (тип рода)^*. Название вида с первоначальным родовым названием, автор, год (если типовой вид новый, после фамилии автора пишется ap.nov.), в случае ревизии таксона родовой группы и в сводках указывается также геологический возраст и географическое положение типового вида по его первому описанию.

Типовой вид - Ceratites idrianus Hauer, 1886; оленекский ярус, кампильские слои Югославии.

г) Диагноз, указывающий характерные признаки, отличающие данный таксон от других таксонов, входящих в состав группы следующего ранга; при ревизии и описании новых таксонов или при отсутствии описания таксонов более высокого ранга следует заменять диагноз кратким описанием, в котором должно быть указано, как выражены у данного таксона особенности семейства (подсемейства). При ревизии диагноз должен быть основан на изучении типового вида (и желательно - его голотипа).

д) Состав таксона (подродовой или видовой). Перечисление подродов и видов, которые автор включает в состав ревизуемого или нового рода или подрода с указанием фамилий авторов, года установления и по возможности их геологического и географического распространения"

Видовой состав. B. normale Miller, Dunbar et Condra, B. curtum (Meek et Worthen), B. bransoni (Miller at Owen), пенсильваний Северной Америки; B. washingtonense Gordon, миcсиссипий, слои фейетвилл Северной Америки; B. mirabiie sp. nov. и B. cubquadratum sp. nov., намюр Южного Урала.

Вид	Стратиграфическое распространение	Географическое распространение
R. bassleri Foerste et Teichert	???	Северная Америка
R. burrowsi Turner	Нижний карбон	Англия
R. cadyi Croneis	???	Северная Америка
R. catonense Yurner	Нижний карбон	Англия
R. espeyense Turner	Нижний карбон	Англия
R. fainae Shinansky	Нижний карбон	Европейская часть СССР

е) Сравнение. Должны быть указаны отличия от близких подродов или родов, а затем от всех остальных подродов того же рода или родов того же семейства или подсемейства. Из сравнения должна быть совершенно ясна самостоятельность рода.

ж) Замечания (раздел не обязателен). Могут быть изложены обоснования таксономической принадлежности и происхождения таксона, филогенетических отношений между подродами и видами, включаемыми в этот таксон и пр., а также обоснование исключения из данного таксона видов, относимых к нему разными авторами. Здесь же допускается сравнение рода о гомеоморфными родами других семейств.

з) Распространение. Указываются геологический возраст, поскольку он известен, и общее географическое распространение.

Пример: Поздний девон, франский век; Южный Тиман.

Если описываемый вид политипический, т.е. представлен подвидами, то характеристику вида можно привести краткую, а описание подвидов полное.

а) Название вида (по биноминальной номенклатуре) или подвида (по триноминальной номенклатуре), фамилия автора в латинской транскрипции и для нового вида или подвида - sр. nov. или subep.nov., а для старого - год установления^*. В виде сноски дается объяснение этимологии нового названия.

^* (См. приложения I, 16, 17, 18, 19, 20; II, 16, 18, 19, 20, 27-29)

б) Указания на иллюстрации: рисунки в тексте и фигуры на таблицах.

^* (Видовое название от longus лат. - длинный и lobatus лат. - лопастной.

в) Синонимика вида так же, как и более высоких таксонов дается: I) или в виде кустовой, т. е. в порядке старшинства названий гнездами для каждого синонима отдельно, включая принятое автором название; ссылки на литературу в пределах каждого гнезда приводятся в хронологическом порядке: автор работы, год (и буква, если надо, см. приложение IV), страница, табл. и фигура, рисунок; 2) или хронологически в порядке последовательности опубликования названий. Видовые названия приводятся в сочетании с теми родовыми названиями, с которыми они фигурируют а цитируемой работе.

Нельзя помещать в раздел сомнительные ссылки (например

указание работ, вызывающие у составителя сомнения или которые он не видел лично).

Примеры: I) кустовая синонимика для Cardium (Cerastoderma) mithridatia Andrussov, 1890. Cardium obsoletum vaг. : Андрусов, 1890, стр.242, табл.II, рис. 12.

Cardium mithridatis : Андрусов, 1890, стр. 246, табл. II, рис. 10,11; Давиташвили, 1930, стр. 18, табл.1, рис. 12-17; Волкова, 1955, отр. 13, табл. IVа, фиг. 3,4.

Cardium maeoticum : Давиташвнли, 1930, стр. 19 (сноска), табл. 1, рис. II; Шульга-Осауленко, 1936, стр. 79, табл. II, рис. 7-8; Волкова, 1955, стр. 13, табл. IVа, фиг. 5.

Cardium mithridatis vаr. ukrainicum : Шульга- Осауленко, 1936, стр. 80, табл. II, рис. 1-4, 23, 24.

2) хронологическая синонимика для Limnocardium (Tauricardium) squamulosum Deshayes, 1838

1838. Cardium squamulosum: Deshayes. Descr. de coquilles fossil. recneillies en Grimee, стр. 48. табл. I, фиг. 14-16.

1842. Cardium squamulosum Rousseau. Descr de principaux fossil. de la Crimee, стр. 808, табл. VI, фиг, 5.

1842. Cardium paucicostatum: Rousseau. Там же, стр. 809, табл. VI, фиг. 6.

1874. Cardium equamulosum: Hoernes R. Tetriar-Studien, стр. 59, табл. IV, фиг. 2.

1903. Cardium squamulosum Andrussoff. Studien uber die Brackwassercardiden. Lief. I, стр. 35, табл. II, фиг. 17-21.

1929. Limnocardium squamulosum: Андрусов. Верхний плиоцен Черноморск. басс, табл. I, фиг. 4.

г) Голотип^* Все присвоенные ему коллекционные номера, место хранения, что он собой представляет (какая часть скелета или растения, отпечаток, ядро и т.п.), полные данные о местонахождении, геологический возраст и стратиграфическое положение, выраженное, если возможно, в метрах выше или ниже точно установленного уровня, ссылка на изображение.

При описании ранее установленного вида указание голотипа не обязательно.

Пример: Голотип - № 1885/198, ПИН; ядро раковины; полуостров Мангышлак, хр. Каратаучик, колодец Долпана; нижний триас, оленекский ярус, слои со Stacheites, в 8 м от подошвы слоев; табл. ХV, фиг. I.

При ревизии вида в соответствии с Международным Кодексом зоологической номенклатуры и Международным Кодексом ботанической номенклатуры в случае отсутствия или утери голотипа допустимо выделение лектотипа, неотипа и т.п.^*

д) Материал. Указывается число экземпляров, бывших в распоряжении автора, кому они принадлежат, какие музейные образцы использованы, сохранность, наличие возрастных стадий.

Примеры: I) Три раковины, пять изолированных брюшных и одна спинная створка.

2) Массовый материал хорошей сохранности - несколько тысяч экземпляров. Наряду со взрослыми, много молодых экз., представляющих различные возрастные стадии, начиная о 0,5 мм.

3) Несколько кранидиев и отпечаток хорошей сохранности.

5) Дистальный эпифиз правого тибиотарсуса и блок Ш пальца тарсометатарсуса.

е) Диагноз (не обязателен) даётся, если требуется вкратце перечислить признаки, характеризующие данный вид.

ж) Описание^* должно быть характеристикой вида, а не отдельных образцов, имеющихся в руках автора монографии. Оно должно учитывать и включать все прежние характеристики, данные в работах, входящих в синонимику вида. В описании должны быть отражены специфические особенности вида и конкретное выражение у данного вида родовых особенностей, при этом не следует повторять родовые признаки" Хроме того описывается характер и размах внутривидовой изменчивости^**. Последнюю желательно иллюстрировать графиками, изображениями крайних вариантов, пределами изменчивости отдельных признаков, а не в виде таблиц цифр - измерений немногих экземпляров. Желательны цифровые выражения признаков, как абсолютных (длина, высота, выпуклость и т.д.), так и относительных (отношение высоты к длине, выпуклости к высоте и т.д.), особенно когда нужно показать морфогенез организма.

^* (Если описание ведется по принятым для данной группы рубрикам, выделяемым разрядкой, то слово "описание" - опускается.)

Следует строго соблюдать единый принятый для данной группы ископаемых животных или растений план изложения и описания отдельных особенностей, т.к. если это требование нарушается, трудно сравнивать виды одного рода.

Если материал позволяет, необходимо остановиться на индивидуальном развитии, указав возрастные изменения отдельных признаков.

з) Сравнение должно показывать, чем данный вид отличается от других видов того же рода (или подрода) и к каким из видов ближе всего. Для нового вида из сравнения должна быть очевидна необходимость выделения вида. В этой графе не следует сравнивать различные экземпляры данного вида между собой (в том числе и с голотипом) - эти отличия должны войти в описание изменчивости вида. Не следует здесь также объяснять синонимику.

и) Замечания. В случае надобности даётся аргументации автора по поводу таксономии или номенклатуры вида. Здесь же допускается сравнение вида с гомеоморфными видами других родов.

к) Экология. фациальная приуроченность. характер захоронения. Если материал позволяет, приводятся соответствующие данные.

л) Местонахождения (коллекционный материал автора) с указанием возраста последних (если они разного возраста). В случае большого числа местонахождений в общей части даётся их список, а в графе "Местонахождения" делаются сокращенные ссылки.

м) Распространение геологическое и географическое. В этот раздел не включаются данные по описываемому материалу, которые указываются в разделе "Местонахождения".

Примеры: I) Местонахождения. Южный склон хребта Каратаучик, около колодцев Тюрупа.

Распространение Оленекский век ; Мангышлак.

2) Местонахождения. Р.Белеуты, нижнее течение (2 экз.), средний визе; р.Кипчак (I экз.), верхний визе; Шатыбас (3 экз.), нижний намюр; Дюсембай-сай (3 зкз.), нижний намюр.

Распространение. Карбон. визе, намюр; Казахстан.

I. В тех случаях, когда ископаемый материал невозможно определить до вида, но он представляет значительный интерес для выяснения путей исторического развития группы, допускается его опубликование под открытым названием. Рекомендуется: название рода, сопровождаемое "sр."и название семейства, сопровождаемое "gen." и не допускается описание форм, обозначенных как "соnf.", "aff.", "ex gr.". В графе "Сравнение" приводятся данные о сходстве и различиях с близкими видами, а в графе "Замечания" указывается возможная принадлежность описываемого вида к какой-либо группе известных видов.

2. При большом числе таксонов, относящихся к одному таксону более высокого ранга, желательно составление определительных ключей или сравнительных таблиц, позволяющих различать рассматриваемые таксоны. Помимо чисто практической пользы при определении таксонов, составление определительных ключей крайне полезно для самого исследователя - систематика, неизбежно заставляя четко выделять различия и строго оценивать их взаимоотношения. При составлении определительных ключей или таблиц необходимо тщательно выбирать особенности, используемые в качестве ключевых. Формулировки признаков должны иметь однозначное решение. При использовании цифровых показателей должно быть отчетливо видно различие между ними у разных таксонов.