Спор третий. В начале был океан

В глубочайших недрах Земли покоится он (гранит) непоколебимо, его высокие хребты поднимаются ввысь, и вершин их никогда не охватывали все охватывающие воды.

И. Гёте

Итак, нептунист Гёте сделал для гранита исключение: "все охватывающие воды" не охватывали гранитных вершин. Если развить эту мысль так, как это присуще современным геологам, то можно сказать: в безбрежном "все охватывающем" первичном океане неколебимо торчали одни лишь гранитные острова, ядра будущих континентов, которые потом стали разрастаться, присоединяя к себе все новые участки суши. До чего же это близко к современным воззрениям на историю взаимоотношений океанов и материков!

Враги, конкуренты и жертвы первых позвоночных морские членистоногие - ракоскорпионы. Здесь - мелкие, но бывали и огромные, до метра!

Но Гёте - сын своего времени, и он развивает свою мысль вовсе не так. "Сидя на высокой (гранитной) скале и взирая на широкие дали, я могу сказать (себе): здесь пребываешь ты непосредственно на основе, простирающейся в глубочайшие места Земли, никакие более новые слои, никакие более новые скопления стекшихся обломков не залегли между тобой и крепкой основой первичного мира". Сейчас мы знаем, что под гранитом везде лежит другая основа - базальтовый слой коры. В океанах этот слой обнажен.

Эта хвоя давно вымерших деревьев начала триаса найдена геологом В. Грициком вблизи одной из кимберлитовых трубок в Якутии

Но, поправив Гёте, мы вдруг замечаем, что сами оказываемся в заколдованном круге противоречий. Если первичная основа мира не гранит, а базальт и если вначале был океан, а не континент, то как объяснить тот факт, что базальтовое дно современных океанов там, где его удалось пробурить и измерить его возраст, почти сплошь молодое? Оно очень мало покрыто осадками, берега океана часто срезают континентальные структуры. Как объяснить тот факт, что в гранитных ядрах древних континентов - в Канаде, Карелии, Африке - геохронологи обнаружили самые древние породы планеты, почти равные ей по возрасту (около четырех миллиардов лет), а в океане, где обнажена "базальтовая основа мира", ничего древнее мела и юры (сто - сто двадцать миллионов лет) пока не обнаружено?

Железо-марганцевая конкреция со дна Тихого океана. При деятельном участии бактерий в конкрециях собираются рассеянные элементы, приходящие в воды океана из подкоровых глубин Земли

И мы оказываемся в еще более затруднительном положении, чем Гёте, который сидел когда-то на вершине Гарца, месте действия "Вальпургиевой ночи", размышляя о граните - первооснове мира, и безуспешно пытался вывести из этой первоосновы генетические ряды всех прочих горных пород Земли. Но даже и этому, на современный взгляд странному, занятию можно найти аналогию в нынешних геологических теориях. Некоторые советские геологи придерживаются концепции океанизации, базификации континентальной земной коры, превращения гранитов в более основные породы типа базальтов. Это, по их мнению, происходит в зонах островных дуг типа Курильской, на границе континента и океана. Но в этом случае первичны континенты, океаны появляются и растут по мере развития океанизации. Все новые и новые куски континентов, разъедаемые снизу горячим дыханием мантии, становятся тоньше, теряют гранитный слой и наконец полностью превращаются в молодой базальт - ложе океана. И будущее планеты, правда очень отдаленное, становится ясным: сплошной океан...

Похожий на 'глазок' в хвосте павлина кристалл полевого шпата плотном черном камне лабрадорите. Из древних докембрийских пород Украины. Сфотографирован также в московском метро

Все вроде бы становится на место. Понятно, почему дно океанов моложе, чем континенты. Почему Атлантика и Индийский океан грубо обрубают края континентальных глыб, а в Тихом океане гранитный слой континентов исчезает постепенно в пределах прибрежных морей и островных дуг: здесь процессы "съедания" гранитов идут медленнее. Если же продолжить эти процессы в прошлое, то окажется, что вся планета была когда-то покрыта сплошной континентальной корой...

Коллективные постройки древних сине-зеленых водорослей, строматолиты, - возможно, первая попытка природы создать многоклеточный организм

И вот тут-то гипотеза океанизации попадает под удар: сплошной гранитной коры на молодой Земле быть не могло, она не успела бы выплавиться из мантии Земли.

"Это невозможно по физико-химическим данным", - говорит академик А. П. Виноградов. И действительно, трудно представить себе погружение огромных блоков легкого гранитного слоя в тяжелые породы океанского дна. Зато обратный процесс - выплавление и "всплывание" легких шлаков континентальных пород из тяжелых основных - гораздо правдоподобнее, и к нему все чаще обращаются ученые.

И вот сейчас основной, опорный "строительный" материал для геолога, первооснова мира - это мантия Земли, которая, судя по всему, имеет даже более основной, щелочной, состав (ультраосновной), чем даже базальты. От ультраосновных пород мантии современный "геогност" строит генетический ряд, основанный на химическом составе, с постепенным переходом к гранитам через базальты, андезиты, дациты...

Все эти вулканические породы состоят из одних и тех же химических "кирпичей", но только каждый следующий член этого ряда все кислее, то есть содержит больше кремнекислоты, кварца (SiO₂), и все легче, беднее тяжелыми металлами - железом, титаном, магнием, кальцием.

- Стоп! - скажет читатель. - Речь идет о вулканических породах. А разве гранит - вулканическая порода? - И подобно нептунисту старых времен, нападающему на вулканиста, добавит: "Покажите нам вулкан, из которого изливался бы жидкий гранит".

Да, такого вулкана нет. Нет гранитной лавы по той причине, что водно-гранитная каша - магма остается жидкой, только пока разжижающая ее вода удерживается в ней большим давлением земных недр. Как только это давление упадет при подходе к земной поверхности, гранитная магма бурно вскипит, потеряет воду и либо затвердеет, либо, если поток тепла высок, изольется из вулканов в виде кислых лав, иногда - вулканических стекол, повторяющих гранит по химическому составу, но не кристаллизующихся подобно ему при остывании. Именно этим объясняется загадочная боязнь гранитных "плутонов" подходить к земной поверхности ближе чем на несколько километров. Там же, где гранитные породы нынче лежат на поверхности, они наверняка обнажены истирающим действием эрозии.

Итак, основной "генетический ряд" геологии построен. Это дифференциация, разделение вещества мантии по плотности, выплавление все более легких пород вплоть до гранита. То, к чему стремился Гёте. Только опорный материал не гранит, а скорее его антипод базальт, гораздо более близкий к первичному "субстрату" внутренностей Земли. Но основной результат - очень похожий на тот, что виделся Гёте: рост континентов из безбрежного океана...

Правда, остается еще вопрос о молодости базальтового дна нынешних океанов, даже столь заведомо старого, как Тихий. Но и этот парадокс разрешим: дно океана, судя по всему, непрерывно обновляется, двигаясь широкой лентой от срединных океанических хребтов, где оно зарождается. Эта лента исчезает, тонет, не успев достаточно постареть, заворачивает в глубь Земли либо под континентами, либо в районе островной дуги, например к востоку от Курил. Так и выходит, что дно древнего океана моложе более молодого материка.

Эта драма идей еще далека от развязки, и жаль, что современные искусство и наука ушли друг от друга настолько, что трудно ожидать воплощения этой драмы в некоем новом "Фаусте". Теряет от этого не только поэзия, искусство, теряет наука, ибо, как говорил в 1932 году, в сотую годовщину смерти Гёте, физик Гейзенберг, "каждое истинно великое поэтическое произведение способствует действительному пониманию тех областей мира, которые иным путем понять очень трудно".