НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    КАРТА САЙТА    ССЫЛКИ    О САЙТЕ
Пользовательского поиска


 ГЕОХРОНОЛОГИЯ
 ЭВОЛЮЦИЯ
 ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ
 ПАЛЕОКЛИМАТОЛОГИЯ
 ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ




предыдущая главасодержаниеследующая глава

Генетически обусловленные нарушения

Уже говорилось о трудности и условности разграничения аномалий, вызванных генетическими изменениями и внешними агентами, поскольку соотношение между ролью этих взаимодействующих факторов для одного и того же уклонения фенотипа может быть самым различным. Выделяя генетически обусловленные нарушения, мы подразумеваем на деле одну из двух краевых областей этого континуума - случаи, где повреждающая роль мутации преобладает и проявляется при любом варианте нормальных условий развития и существования особи (рис. 50). В отношении ископаемых форм выявление таких случаев может опираться лишь на косвенные доводы и всегда более или менее предположительно. Это относится даже и к находкам морфологически интерсексуальных особей у двуполых видов (например, у верхнемелового краба Decoticancer [1339]), для которых присутствие хромосомных нарушений хотя и весьма вероятно, но необязательно.

Рис. 50. Параллелизм мутационной аномалии диагностического признака. По М. Л. Шишкину. Межлобная кость у древних рахитомных амфибий: а - как вариация у рода Benthosuchus; б - как постоянный признак у рода Eryops
Рис. 50. Параллелизм мутационной аномалии диагностического признака. По М. Л. Шишкину. Межлобная кость у древних рахитомных амфибий: а - как вариация у рода Benthosuchus; б - как постоянный признак у рода Eryops

В целом при наличии массовых остатков (особенно, если они связаны с достаточно однородной палеосредой) немногочисленность уклоняющихся особей может, конечно, служить указанием на известную вероятность мутационной природы изменения. Именно такие относительно редкие вариации чаще всего и интерпретируются палеонтологами как проявления мутаций - например, индивидуальное появление зазубрин на седлах лопастной линии у триасовых цератитов [1983], нарушения в форме чашечек у девонских криноидей [1938], случаи гигантизма у моллюсков [2362] и др. Однако такие объяснения должны пониматься лишь как заведомые упрощения. В действительности с какими бы фенотипическими вариациями мы ни имели бы дело, они всегда представляют собой специфические целостные реакции системы индивидуального развития, свойственной представителям данного вида, а не прямое отражение тех или иных элементарных возмущающих факторов - мутаций или внешних воздействий (см. 7.3); эти факторы могут комбинироваться различным образом при осуществлении одних и тех же реакций [1180, 1650]. Нагляднее всего это показывает опыт генетического анализа крупных природных аномалий в популяциях современных организмов, у которых совершенно однотипные фенотипические уклонения при достаточно больших выборках обнаруживают самую пеструю индивидуальную природу (т. е. зависимость от разных хромосомных локусов или вообще отсутствие таковой) и самые разные градации в степени наследования, вплоть до полной его потери (см. 7.3). Поэтому, связывая появление относительно редких и крупных уклонений у ископаемых форм с мутациями, мы правы лишь в том, что среди носителей каждого такого фенотипа действительно имелись особи с резко выраженной генетической обусловленностью данного нарушения. Однако палеонтолог лишен возможности выделить их среди остальных.

предыдущая главасодержаниеследующая глава








Почему было так много видов динозавров?

Лимузавры теряли зубы по мере взросления

Ученые разгадали тайну хиолитов — загадочных палеозойских животных

Древнейший моллюск был похож на шипастого слизня

Ученые обнаружили окаменелого проторозавра накануне живорождения

Череп гигантского медведя из сказаний
© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2017
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:
http://paleontologylib.ru/ 'PaleontologyLib.ru: Палеонтология - книги и статьи'

Рейтинг@Mail.ru Rambler s Top100