НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    КАРТА САЙТА    ССЫЛКИ    О САЙТЕ
Пользовательского поиска


 ГЕОХРОНОЛОГИЯ
 ЭВОЛЮЦИЯ
 ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ
 ПАЛЕОКЛИМАТОЛОГИЯ
 ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ




предыдущая главасодержаниеследующая глава

Проблемы видообразования в палеонтологии

Новые виды возникают на основе индивидуальной изменчивости и вследствие естественного отбора. Эта истина, установленная Ч. Дарвином, доказывается не только фактами биологии современных организмов, но и многочисленными данными палеонтологии. Значению теории естественного отбора для понимания исторического развития органического мира посвящается следующий раздел этой главы.

Палеонтология дает ценный материал для изучения проблемы видообразования. Возникновение нового вида - скачок; однако характер и масштаб скачка в этом процессе своеобразны. Анализ изучаемых факторов нередко побуждает палеонтологов склониться к тому или иному пониманию процесса видообразования. Так, А. Г. Эберзин в опубликованной в 1951 г. работе о солоноватоводных кардиидах плиоцена СССР, рассматривая соотношения Stenodacna angusticostata с близким видом Stenodacna praeangusticostata, утверждает, что между обоими видами существуют такие переходные формы, которые, с одной стороны, еще более подкрепляют уверенность в тесной родственной связи этих видов, а с другой - стирают явственность отличительных признаков между ними. Далее автор приводит характеристику форм, переходных от St. praeangusticostata к St. angusticostata. Эти переходные формы, по его мнению, представляют дополнительное звено в развитии ряда форм названных стенодакн во времени. Таким образом, переход от одного вида к другому в данном случае представляется упомянутому исследователю настолько постепенным, что проведение границы между ними весьма затруднительно.

Другие исследователи нередко высказывали такие же мысли относительно солоноватоводных моллюсков черноморско-каспийского плиоцена.

Аналогичные явления многократно отмечались палеонтологами, изучавшими самые разнообразные группы прошлого организмов, живших в различные геологические периоды. Так, например, в работе о верхнедевонских гониатитах и климениях Мугоджар А. К. Наливкина указывает на случаи незаметного, по сути - постепенного перехода одного вида в другой, на наличие переходных форм между видами девонских аммоноидей То же явление некоторые авторы наблюдали у девонских спириферид, а другие - у юрских аммонитов. Известно, что исследователи ископаемых лошадиных писали о постепенных переходах между видами в этой группе высших млекопитающих.

Палеонтологическая литература содержит, впрочем, также указания на весьма значительные скачки, по сути - "взрывы", связанные с порождением организмами одного вида организмов другого вида. Так, некоторые исследователи утверждают, что формообразование каменноугольных кораллов, по крайней мере в некоторых случаях, совершалось путем появления - в составе колонии - кораллитов с новой структурой. Имеются сообщения о совместном присутствии в одной колонии кораллов от двух до четырех видов. В одном случае в колонии были определены один вид Diphystrotion и три вида Thysanophyllum, в другом - один вид Orionastraea и один вид Thysanophyllum, в третьем - четыре вида Orionastraea.

Однако четырехлучевые кораллы палеозоя принадлежат к числу форм, палеобиологически исключительно слабо изученных. Функциональное значение многих важных особенностей их строения остается пока неразгаданным. Не исключена возможность, что различия в строении кораллитов одной и той же колонии выражают полиморфизм, природа, происхождение и биологическое значение которого еще не выяснены. К такому объяснению подобных случаев склоняются многие опытные исследователи палеозойских кораллов.

Следует заметить, что вся совокупность собранных до настоящего времени данных науки говорит определенно против повторного возникновения одного и того же вида в разные моменты геологической истории. Против такого повторного появления видов говорят не только факты, но и общетеоретические соображения. И. В. Мичурин писал, что "очевидно, природа не допускает повторения форм" (Соч., т. 1, стр. 497), что "достижимы почти всякие изменения, кроме повторения одной и той же формы в точности, потому что всякая форма появляется лишь один раз" (Соч., т. 3, стр. 452), и объяснял эту неповторяемость тем, что условия внешней среды никогда вполне не повторяются. Конечно, И. В. Мичурин имел в виду прежде всего культурные растения, а не ископаемые организмы, но тут мы имеем дело с одной из общих закономерностей диалектического развития живой природы.

Факты, накопленные наукой, свидетельствуют также против возникновения одного и того же вида в разных областях, значительно отдаленных одна от другой (эндемичность фаун замкнутых бассейнов, ископаемые млекопитающие Ю. Америки, современные млекопитающие Ю. Америки и Австралии и т. д.). Общетеоретические соображения также говорят не в пользу подобного допущения, ибо нельзя представить себе возникновение одинаковых во всем условий, одинаковой обстановки в различных, да еще отдаленных одна от другой областях; а ведь надо иметь в виду условия не только абиотические, но и биотические. Тем более невероятна совершенно тожественная последовательность смены подобных обстановок в разных, отдаленных одна от другой, областях.

Наконец, следует помнить, что закономерности видообразования не могут быть совершенно тожественными для всех групп организмов на всем протяжении истории органического мира.

предыдущая главасодержаниеследующая глава








Конфискованная находка рассказала о социальном поведении овирапторных динозавров

Представлен практически полный скелет австралопитека

Найдена самая длинная дорожка следов динозавров

Лежавшие 140 лет на музейной полке окаменелости оказались неизвестным видом древней рептилии

Ротовая полость древних земноводных содержала тысячи крошечных зубов

В Аргентине обнаружили и описали самых больших сухопутных динозавров в мире

Палеонтологи обнаружили крупнейшие следы динозавров

Статус наследия ЮНЕСКО хотят присвоить уникальной плите с отпечатками динозавров в Боливии

С хоботом наперевес. Что мы знаем о стегодонах

Растения помогли древним бегемотам распространиться по Африке

Люди из Джебель Ирхуд — ранние представители эволюционной линии Homo sapiens

Полый позвоночник не давал перегреться зауроподам

Вымирание мамонтов ускорили болезни и патологии скелетной системы

Встречаем первого российского титанозавра

Почему было так много видов динозавров?

Лимузавры теряли зубы по мере взросления

Ученые разгадали тайну хиолитов — загадочных палеозойских животных

Древнейший моллюск был похож на шипастого слизня

Ученые обнаружили окаменелого проторозавра накануне живорождения

Череп гигантского медведя из сказаний
© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:
http://paleontologylib.ru/ 'PaleontologyLib.ru: Палеонтология - книги и статьи'

Рейтинг@Mail.ru Rambler s Top100